2024年美国大选，西方主流视为事关美国乃至全球未来四年以及整个民主体制的命运🖕。自2008年以来🟥，西式民主在全球就处于衰落状态。在这个背景下🤱🏽，美国的走向自然是举足轻重👨‍🦰。在西方自由主义眼里，特朗普是一个不承认选举结果、煽动暴力、歧视女性、散播阴谋论的极端民粹主义者✫，而且和俄罗斯总统普京🎑、匈牙利总理欧尔班等“威权主义者”互相欣赏。不仅民主党候选人哈里斯♝，就连在特朗普第一个任期担任参谋长联席会议主席的米利，都称特朗普是“彻头彻尾的法西斯主义者”♒️。因此这样一个人物再次当选美国总统🤴🏼，将是对西方民主制度的重大否定🛤。

美国制度纠错机制已失灵

　　共和党在特朗普的带领下不仅以巨大优势赢下总统，还有参众两院、州长🤦🏽、州议会🧎🏻‍➡️，胜利可谓空前🚨。这已经不是偶然和例外，而是主流美国人民做出的选择。一个长期自诩“民主灯塔”的国家，就这样在世界各国瞩目之下变身全球极端民粹主义的领袖。

　　冷战结束后，美国学者福山以“历史终结论”而名噪天下：提出冷战的结束标志着人类政治历史发展已经到达终点🦚，历史的发展只有一条路🚶🏻‍♀️，即西方的市场经济和民主政治🧘🏿‍♂️。然而🙏🏻👻，早在2016年特朗普第一次当选时，“历史终结论”已经被无情终结👌🏽。只不过固执的福山仍然寄希望于2020年拜登，并以此作为美国仍有纠错机制和能力的证明。但2024年大选前几个月，福山在接受法国媒体采访时却坦承：美国不再是现代民主的榜样🎃🧎🏻‍➡️。他不知道美国的制度是否足够强大能够抵挡住特朗普的回归👩🏿‍🔧，美国正处于巨大的危险之中🥺。现在特朗普以毫无争议的大胜再度入主白宫👩‍💼，可谓美国制度的纠错机制已经失灵🧵。

　　如果从历史的眼光看🛺，两百多年前🤵‍♀️，美国的政治体制还是超前和先进的📠👩‍🏭，特别是它的选举制度，既没有直选的激进，也没有议员选总统的保守🤽‍♀️，而是一个折中🚪：民众直接投票，产生的选举人再选总统Ⓜ️。既有一定程度的民主，也设置了安全阀🕹📿，能防止民粹或者极端主义者获得权力👧🏽。

　　然而，以特朗普两度当选为标志，这套制度今天已经无法有效运作了。一方面西方以及效仿西方的国家普遍实行了直选，美国的制度显得落伍。特别是候选人赢得普选票但却输掉大选的现象一再发生，体制的合法性不足。另一方面安全阀失效，无法阻挡特朗普这样的政治人物🧢。

　　如果和两百多年前相比，今天的美国制度有两大不同👨‍🦽⚙️：一是实现了“一人一票”的大众普选🤰🏼。二是全球化🙅🏻‍♀️。这两者的化学反应直接导致了今天的政治衰败。

　　美国立国之初，所谓的民主是相当有限的👩‍👧‍👧⚁，只有有财产和纳税能力、受过教育的白人男性才有投票权。这种仅限于精英的民主相对容易形成共识🗽，也有共同的底线🚒🚵🏼‍♀️，分歧也并不是不可化解💆🏼‍♂️。当然，即使如此🤱，仍然发生了利益不可调和的美国内战。

　　西方近代精英民主的问题在于执政者往往忽视没有选票的民众利益，贫富差距极其悬殊👨🏼‍🦳，阶级矛盾激化♑️，特别是在欧洲一再引发革命🍹🧿。为了回应危机，西方一是经济上让步🫲🏽，比如缩短劳动时间🌃、提高工资、建立福利制度等🐰。二是政治上妥协💅，逐步扩大投票权，直至实现“一人一票”🔘。在这个过程中🙎🏻‍♂️，欧美逐渐形成了中产阶级为主导的社会，并一直到冷战结束都运作良好。此时👨🏻‍🦰，“一人一票”的负面后果并未显现🪅👨🏻‍⚕️。

　　冷战结束使得囊括所有国家的真正全球化成为现实。以美国为首的资本横扫全球🏒，资本的盛宴和狂欢在世界每一个角落上演。这导致两个后果：一是西方去工业化导致中产阶级萎缩⏏️，最穷和最富的群体反超过50%。二是大量的移民在全球流动👨🏼‍💼，并日益明显地改变了西方的种族结构⛪️。

　　此时😏，“一人一票”与全球化开始发生猛烈的化学反应🥛，并产生了重大的政治后果：特朗普的选票主要来自低收入🙋🏿‍♂️、低学历的白人群体，特别是全球化的受害者“铁锈地带”♞。

西方民主难以适应时代变迁

　　客观而言，历经两百多年民主实践的美国人民是很了解两大政党的候选人，也深知不同的选择对美国意味着什么𓀂。但艰难的现实生活使得多数美国人放弃价值而选择价格。这一幕曾在人类历史上多次上演，特别是上世纪三十年代的德国。

　　从理论上讲⛓，特朗普任期不过四年🧇，他也不可能废掉国会和最高法院，美国三权分立的框架依然存在。但是当他能掌控所有国家机器的时候，他当然不需要这样做。

　　更重要的是，如果回望这八年，五次更换党籍😑、2012年才又加入共和党的特朗普对共和党、对美国进行了巨大而又成功的改造👷‍♀️。他和他的支持者已经从局外人变成了建制派，八年前的建制派要么加入要么出局🧑‍🌾★。2016年，共和党重量级人物比如布什家族集体表态不会支持特朗普。但今年特朗普胜选后，小布什却立即表示祝贺🍥，并说“这次选举的投票率是万事娱乐共和国健康和万事娱乐民主体制力量的标志”。

　　2016年，大企业还与建制派协商如何阻止特朗普👏，华尔街也倒戈支持民主党🤜🚠。但今年以全球首富马斯克为代表🤹🏻，大财团纷纷表态站在特朗普一边。世人无法想像◽️🚲，再过一个八年，美国会变成什么样。

　　归根结底🙇‍♀️🫲🏿，西方现代民主制度既有先天的结构性问题，又难以适应时代的发展和变迁。特朗普当选就是两者的必然产物。他的当选也预示着“地理的西方”会一直存在，这套“制度的西方”则会消失。

转载自大公网，原文链接：https://www.takungpao.com/opinion/233119/2024/1130/1036257.html